Дмитро Бабич: «Чому діти соромляться читати»

0
2

Сьогодні звичне явище, коли старшокласники соромляться читання, особливо якщо мова йде про «золотий полиці», тобто книгах, на яких виросли кілька поколінь їхніх предків.

«Я читаю «Джейн Ейр» Шарлотти Бронте. Тільки ви про це нікому не кажіть! Можна, ми з вами про неї поговоримо, коли вийдемо з школи?» – дівчинка-підліток (назвемо її Ганною) збентежено м’яла в руках шкільну сумку. Виявилося, це сьогодні звичне явище – сьогоднішні старшокласники соромляться читання, особливо якщо мова йде про «золотий полиці», тобто книгах, на яких виросли кілька поколінь їхніх предків.

Невтішна статистика, малює апокаліптичну картину масової відмови від книги, будується в основному на опитуваннях самих дітей та їх батьків. Вона не враховує знайомого соціологам явища: відповідаючи на питання дослідника, люди часто не говорять про ті явища життя, які соромляться. І ще частіше – після опитування вони ведуть себе зовсім не так, як нібито планували в момент спілкування з анкетером.

Цим пояснюються явищем соціологічні сюрпризи на виборах, коли люди раптово голосують за персонажа, якого перед цим на опитуванні самі ж величали блазнем або фашистом. На публіці людина соромиться зізнатися, що «в чомусь» з цим самим фашистом згоден. А наодинці з виборчою урною – зізнається.

Клеймо «ботаніка»

Ганна і ряд її друзів зізнаються, що читають зарубіжну класику – для себе, не за шкільною програмою, але відчувають себе при цьому білими воронами. Я попросив Ганну викласти свої відчуття на папері.

«Дуже небагато мої однолітки згодні носити клеймо «ботаніка», а громадська думка створює стереотип, що книжки читають лише «ботаніки». Який там Пастернак, коли є «В контакті»! Там можна викласти свої фотографії і прокоментувати чужі – і майже все зрозуміло без слів. При цьому багато моїх однолітків у графі «улюблені книги» пишуть «таких немає», а деякі навіть додають: «І не буде!» Мабуть, вважають це дотепним. Ті ж, хто і на таке дотепність не здатний, відразу переходять до графи «улюблена музика» або «улюблені фільми»,- написала Анна.

На жаль, є не тільки враження Анни, але і цілком «дорослі» соціологічні дослідження, які підтверджують: читання художньої літератури в підлітковому середовищі сьогодні часто сприймається як слабкість, як якесь старомодне дивацтво. І це тривожна тенденція. Адже читання – це загальні культурні коди, це емоційна «прив’язка» людей один до одного. Якщо батьків і дітей не пов’язують хоча б 2-3 разом прочитані серйозні книги – родина слабшає, якщо той же книжковий «розчин» не скріплює націю – розвалюється нація.

Дитинство обривається достроково

Але чому ж запійний підліткове читання, стабільно овладевавшее новими поколіннями школярів майже весь двадцяте століття, раптом перейшов з розряду «високої хвороби» (за Пастернаку) в розряд непрестижного дивацтва? Співробітники бібліотек, методисти дитячого читання відзначають: школярі стали раніше колишнього переходити на «дорослу» модель читання, коли людина читає або «по роботі» (потрібно оволодіти якимись практично корисними знаннями), або для розваги (тут зійде і «доросла» Дар’я Донцова). Книга-друг, книга-таємниця (не кажучи вже про книгу – вчитель життя) майже зникла з життя дітей саме старшого шкільного віку.

У молодших класах діти читають – з цікавості або за наказом дорослих. (Відмовившись у багатьох випадках від читання самі батьки вважають своїм обов’язком навчити дитину швидко читати, а тому книги для дошкільників та молодшого шкільного віку продаються набагато краще підліткової літератури.) Тільки-тільки навчився складати букви в слова малюк із задоволенням прочитає і народженого майже 120 років тому Корнія Чуковського, і Агнію Барто, і Сергія Михалкова (всі троє – незмінні лідери продажів, їх книги представлені в сучасних книжкових магазинах в кількості від 40 до 60 найменувань). А ось підліток хоче читати про сучасну йому життя, він інстинктивно відкидає смаки батьків, наївно вважають, що їхній дитині буде цікаво те ж, що було цікаво їм 30-40 років тому. Підліток шукає на ринку «свою» літературу – і не знаходить її.

«Парк письменників» застарів

«Дослідження й опитування, проведені бібліотекарями, свідчать про те, що є «розриви» в перевагах підлітків і репертуарі книговидання,- пишуть фахівці з дитячого читання Марія Poriadina і Костянтин Сухоруков у монографії «Література для дітей в сучасному московському книговиданні».- Підлітки хочуть читати книги про однолітків, пригодницьку літературу, а видавництвами їм нав’язуються детективи, трилери і комікси».

Можна, звичайно, всім рекомендувати «Кортик» та «Канікули Кроша» Анатолія Рибакова – там як раз і про однолітків, і про пригоди, та ось біда – вже дуже давно це пригоди відбувалися. В п’ятдесяті і шістдесяті роки – ще коли тата і мами не було на світі…

Схожа проблема є і у дорослих – «парк письменників», що дістався нам від радянського періоду, неухильно старіє, даючи такі ж збої, як старі літаки конструкторських бюро Туполєва і Ілюшина. З’являються на горизонті нові імена – в основному беллетристы, типу тієї ж Донцової.

Невже немає гарних письменників для юнацтва? Є – і в Росії, і за кордоном. Особливо багато їх чомусь в Швеції. Але тільки система оплати переказів, книговидання і особливо книготоргівлі побудована так, що саме за підліткову літературу автор або перекладач отримує жалюгідні копійки, якщо взагалі щось отримує.

Способи відбирання грошей у письменників

Чому? По-перше, видавництва неохоче беруть твори молодих і невідомих авторів (а про підлітків писати краще все-таки не в старечому віці). По-друге, видають книги для підлітків маленькими накладами (якщо мова не йде про Джоан Роулінг з її «Гаррі Поттером»). Куди їм до безпрограшних, розкручених через мультфільми класиків для молодшого віку типу Астрід Ліндгрен з її Карлсоном! По-третє, наша держава фактично карає маленькі, экспериментирующие з новими авторами видавництва рублем. Як?

Головний ризик для видавництва при роботі з маловідомим автором для підлітків – це можливість появи нерозпроданого тиражу, який магазин захоче вам повернути. Зазвичай видавництва викуповують такі тиражі біля магазинів за тією ж ціною, за якою продали цю книгу цим магазинах. Книга повертається в видавництво непроданою, але держава розглядає її як реалізовану (магазин-то її купив) і вимагає податок на додану вартість (ПДВ) і податок на прибуток. А податок на прибуток від продажу книг у нас такий же, як на прибуток від продажу бульварних видань – 24 відсотки. (Справа в тому, що книга в законодавстві проходить під розрядом «та інші ЗМІ», а тому і податком оподатковується так само, як журнальчики з напівголими дівчатами.)

Не дивно, що видавництва шалено бояться нерозпроданих накладів і намагаються звести відсоток повернення до нуля. Як це зробити? Брати розкручених авторів і забути про експерименти з молодими підлітковими романтиками. До того ж з цими романтиками скоро просто нікому буде працювати: в умовах кризи і скорочення читацького попиту видавництва укрупнюються – виживають такі «кити», як АСТ або «Ексмо». А з маловідомими підлітковими авторами у всьому світі працюють саме малі і середні видавництва.

Дмитро Бабич, джерело: РІА Новости

читання
Код для блогу

Дмитро Бабич: «Чому діти соромляться читати»

Сьогодні звичне явище, коли старшокласники соромляться читання, особливо якщо мова йде про «золотий полиці», тобто книгах, на яких виросли кілька поколінь їхніх предків.

Прочитати повністю Kidreader.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here